نیل دگراس تایسون در کتاب جدید خود ، نامه هایی از یک اخترفیزیکدان ، مجموعه ای از این مکاتبات

نیل دگراس تایسون ، اخترفیزیکدان ، کارگردان افلاک ، نویسنده محبوب ، شخصیت تلویزیونی و وارث مانتوی کارل ساگان ، نویسنده 16 کتاب از علوم رایج است. او در مورد کتاب جدید خود ، نامه های یک اخترفیزیکدان ، مجموعه ای از این مکاتبات ، با ایندین اکسپرس صحبت کرد.

جلد کتاب نامه های یک اخترفیزیکدان از نیل دگراس تایسون

کتاب : نامه های یک اخترفیزیکدان
نویسنده : نیل دگراس تایسون
ناشر : WH آلن
صفحات : 272
قیمت : 599 روپیه

شما می خواهید به مردم این قدرت را بدهید که خودشان فکر کنند ، نه اینکه دیگران به فکر آنها باشند ، و هدف اعلام شده شما این نیست که رئیس یک رای دهندگان ناکارآمد باشید ، بلکه روشنگری رای دهندگان است تا بتوانند رهبر مناسب را انتخاب کنند. در دوران ضدفکری ما ، این برنامه ای بی ثبات کننده به نظر می رسد.

(می خندد) من فکر می کنم هر چه رای دهندگان شما آگاه تر باشند ، دموکراسی شما از ثبات بیشتری برخوردار است ، زیرا تصمیمات و قوانین پایه های محکمی بر اساس حقیقت عینی دارند. در غیر این صورت ، شما جامعه خود را بر اساس احساسات ، بر اساس آنچه مردم می خواهند صادق باشند ، بنا می کنید ، نه بر اساس واقعیت ، و این هرگز برای ثبات طولانی مدت ملتی با جمعیت متنوع مفید نیست. اگر افرادی با باورهای متعدد دارید و به آنها احترام می گذارید ، بر اساس یک باور ، بلکه بر اساس آنچه از نظر عینی حقیقت دارد ، قوانین وضع نمی کنید. که ثبات را تضمین می کند.

نامه نگاری عمومی شما این تصور متمایز را القا می کند که ایالات متحده اشتیاق بی نظیری نسبت به انجیل ، خلقت گرایی و بشقاب پرنده ها دارد. چه چیزی این را حساب می کند؟

من فکر می کنم یک میل جهانی برای جستجوی حقیقتی فراتر از آنچه علم ثابت کرده است وجود دارد. اجازه دهید آن را انتزاعی کنم و بگویم: این میل به رمز و راز است. این یک خواسته بسیار انسانی است و منبع همه کنجکاوی است.

نیل دگراس تایسون

در واقع ، تعدادی از ادیان رسمی از فرقه های اسرار آمیز تکامل یافته اند.

بوته های زیبا برای حیاط جلویی

بله ، و من فکر می کنم این ممکن است بخشی اساسی از معنای انسان بودن باشد. بهتر است به جای رد آن ، مردم را در مورد رمز و رازهای جهان که به دنبال تحقیقات علمی هستند و نه UFO ها ، که شواهد خوبی در مورد آنها نداریم ، شگفت زده کنند. اسرار بزرگتری وجود دارد. قبل از انفجار بزرگ چه گذشت؟ ماده تاریک یا انرژی تاریک چیست؟ تعداد زیادی ناشناخته بزرگ وجود دارد.

گونه های مختلف درخت خرما

در حالی که ایالات متحده با علاقه های غیرمنطقی خود در این زمینه پیشرو است ، هند ، که همچنین یک جامعه چندگانه است ، در حال پیشرفت است. ادعاهای فوق العاده ای در مورد جراحی پلاستیک و سلاح های هسته ای در دوران باستان مطرح شده است و باستان شناسی برای اعتبار بخشی به متون مقدس به کار گرفته می شود. به نظر نمی رسد که آموزش پادزهر باشد. افراد بسیار با سواد ، از جمله دانشمندان ، مشترک این خط هستند. آیا از نظر علمی مشکلی اساسی وجود دارد و
آموزش فناوری؟

بله ، وجود دارد. در مدرسه با دانش آموزان مانند ظروف خالی رفتار می شود و برنامه درسی این است که ظرف را با اطلاعات پر کنید ، و سپس امتحان میزان شما را چقدر حفظ کرده است. اما علم یک نوع فعالیت بسیار متفاوت است. علم راهی است برای پرسش از طبیعت ، بیش از آنکه مخزن دانش باشد ، و این آموزش داده نمی شود. به شما آموخته نمی شود که چگونه شکاک باشید ، اندازه گیری را به چه معنا می دانید ، اینکه می گویند چیزی درست است یا نشان می دهید که چیزی دروغ است به چه معناست. هیچ کدام از اینها در کلاس علوم اتفاق نمی افتد. آنها فقط می گویند اینجاست ، این را یاد بگیرید و آن را بیاموزید. علم به عنوان طرز تفکر آموزش داده نمی شود. اگر این امر تصحیح می شد ، شاید ما یک جامعه کامل از بزرگسالان مستعد انواع شبه علم و ادعاهای اعتقاد محور نداشتیم.

به شما آموخت که فکر کنید استان فلسفه بود ، که به نظر نمی رسد صبر زیادی برای آن داشته باشید.

علوم چندان خود را برای تحقیق فیلسوف محض وام نداده اند. راه هایی جدا شده است اصطلاح 'فیزیکدان' قبلاً وجود نداشت - آنها فیلسوفان طبیعی نامیده می شدند. نیوتن یکی بود. در دوران مدرن ، وقتی آزمایش ها بسیار گران هستند و نیاز به درک داده ها دارند ، نمی توانید به حواس خود وابسته باشید. فیزیک ذرات از حواس شما نشأت نمی گیرد و نسبیت نیز نمی آید. شما نمی توانید روی صندلی بنشینید و طبیعت جهان را بدون قرار گرفتن در معرض آزمایشات علمی استنباط کنید. در حالی که دانشمندان فلسفه را وارد حرفه خود کرده اند ، فیلسوف ناب هیچ تلافی نکرده است. اما همه انواع فلسفه همچنان مرتبط هستند - سیاسی ، دینی ، اخلاقی. با هوش مصنوعی یا با ژنوم انسان ، اکنون که آن را کاملاً درک کرده ایم و می توانیم آن را دستکاری کنیم ، چه می کنیم؟ ما به فیلسوفان نیاز داریم تا دستورالعمل های اخلاقی را ارائه دهند.

شما ملحد نیستید زیرا کلمه ساخته شده منفی را دوست ندارید. اما 'آگنوستیک' نیز منفی است و شما یکی هستید.

بله ، من این کلمه را دوست ندارم ، اما نه فقط به دلیل ساختار منفی. من خودم را با آن هماهنگ نمی کنم زیرا اکنون از آن به عنوان برچسب استفاده می شود. این امر با مفروضاتی همراه است که به سادگی درست نیستند. من دوستی داشتم که برای تعمیر تلسکوپ فضایی هابل در شاتل فضایی رفت و برای او 'godspeed' ارسال کردم. و مردم نامه نوشتند تا بگویند ، من فکر کردم شما یک ملحد هستید! خوب ، واضح است که من نیستم ، زیرا اگر بودم ، نباید از این اصطلاح استفاده می کردم. این کلمه دارای مجموعه ای کامل از اندیشه و رفتار است و من با همه آن مطابقت ندارم. برچسب ها تنبل هستند و مردم را تشویق می کنند که باور کنند هر چیزی را که درباره شما باید بدانند می دانند.

مثل اینکه کمونیست هستید؟

(می خندد) بله ، بسیاری از مردم این را نمی دانند - روی اسکناس های آمریکایی نوشته شده است: ما به خدا اعتماد داریم. این در اصل وجود نداشت ؛ در دهه 1950 قرار گرفت تا به جهان بگوید که ما یک ملت خداپرست هستیم و کمونیست ها اینطور نیستند. این پاسخی به کمونیسم بود.

شما می خواهید همه ادیان به عنوان یک اصلاح کننده کلی در مدرسه آموزش داده شوند. آیا از وزیر دین نیز حمایت می کنید؟

در قانون اساسی آمریکا هیچ اشاره ای به خدا نشده است. این آزادی مذهبی را از مداخله دولت تضمین می کند. اگر به شدت مذهبی هستید و می خواهید بر اساس سنت خود قانونی وضع کنید ، این امر باعث تفرقه می شود. این دستورالعمل فاجعه ، جنگ است. مشکل فقط دین نیست ، بلکه همه اعتقادات ، اعتقاد در برابر همه شواهد است. جزم سیاسی و فرهنگی وجود دارد - این همان چیزی بود که نازیسم بود.

طعم توت فرنگی سفید شبیه آناناس است

جیمز پیبلز به دلیل ساختن چارچوب کیهان شناسی مدرن ، از انفجار بزرگ تا به امروز ، جایزه نوبل دریافت کرده است ، داستانی که شما آن را در اخترفیزیک برای افراد در عجله به روشنی بیان می کنید. آیا به رسمیت شناختن دهه ها به تأخیر نمی افتد؟

او آن را در دهه هشتاد به دست آورد. او مربی من در پرینستون بود. ما با هم دوست شدیم و من یک یادداشت برای او گذاشتم که می گفت: سی سال دیرکرد ، اما در نهایت تبریک می گویم. او دارای کتابهای تأثیرگذار در زمینه کیهان شناسی است که نسل های دانشجوی تحصیلات تکمیلی ، از جمله من را تحت تأثیر قرار داد. بله ، کمیته نوبل هرگز به دلیل سرعت عمل در جوایز مشهور نبود. آنها فقط می خواهند مطمئن شوند که قبل از مرگ به آن مبتلا می شوید. زیرا طبق منشور آنها نمی توانید مرده باشید وقتی آنها آن را اعلام می کنند.

چه خبر از کیهان شناسی؟

بسیاری از داده های ما از ماموریت های فضایی است که می توانید اکتشافات را پیش بینی کنید. تلسکوپ ها به دنبال ماده تاریک و نشانه های حیات در اقیانوس های قمر مشتری اروپا هستند. تلسکوپ فضایی جیمز وب (پرتاب موکول به سال 2020) در اولین لحظات خود به جهان نگاه می کند.

انواع کوسه های جهان

تلاش فضایی در حال تغییر جهت است - ماموریت های سرنشین دار ماه برمی گردند و شرکت های خصوصی علاقه ای به فضا دارند. در ابتدا ، عکسهای ماه در مورد اعتبار در امور استراتژیک بود. اما حالا؟

من نمی بینم که صنعت خصوصی در مرز فضایی پیشرو باشد. گران است و بازگشت سرمایه مشخص نیست. معمولاً دولتها ابتدا دلایل ژئوپلیتیک را انجام می دهند. هنگامی که خطرات و هزینه ها مشخص شد ، بنگاه های خصوصی وارد می شوند. وقتی اروپایی ها برای اولین بار به دنبال هند بودند و به آمریکا برخورد کردند ، این یک برنامه دولتی بود. شرکت تجاری هند شرقی هلند پس از آن آمد. اما شرکت های خصوصی ممکن است سخت افزارهایی را برای مأموریت های دولتی تهیه کنند - سنت دیرینه ای نیز در این زمینه وجود دارد. لاکهید مارتین ، اسپیس ایکس ، هرچه باشد. و به هند برای رسیدن به مریخ تبریک می گویم ، این بسیار سخت است!

صحبت از کلمب ، آیا فکر می کنید آینده اکتشافات فضایی ممکن است ماهیتی استعماری داشته باشد؟

امیدوارم اینطور نباشه. اگر مشارکتی است ، پس ذاتاً استعماری نیست ، زیرا همه شرکت می کنند. علاوه بر این ، استعمار نام بدی گرفت زیرا کشورهایی که مردم قبلاً در آن زندگی می کردند اشغال شده بودند. این فقط عجیب است ، درست است؟ اما در اصل استعمار کردن یک سیاره وقتی هیچ کس در آنجا زندگی نمی کند ، هیچ ایرادی ندارد. اما همانطور که دیدیم ، استعمار خود ویرانگر است ، زمانی که پرتغالی ها ، هلندی ها ، فرانسوی ها ، اسپانیایی ها و انگلیسی ها همه می خواستند در یک مکان استعمار کنند. جنگیدند.

برای بازگشت به کتاب ، چگونه زمانی برای مکاتبه با خوانندگان در چنین مقیاسی پیدا می کنید؟

من فکر می کنم مهم است که به افرادی که وقت می گذارند برای من نامه بنویسند وقت بگذاریم. زیرا اگر بخواهم صادقانه برای شما نامه بنویسم ، برخی تکالیف را انجام می دهم. این بخشی از تحصیلات من است ، که همیشه برای آن وقت دارم.