نقد کتاب - 'آینه ای قدرت' از ام جی اکبر: قدرتمندترین آنها کیست؟

ام جی اکبر چشم بی رحمی به قدرتمندان می اندازد ، مگر زمانی که به مودی نگاه کند.

Mj-akbar-mainآینه ای برای قدرت: یادداشت هایی در یک دهه شکسته

عنوان: آینه ای برای قدرت: یادداشت هایی در یک دهه شکسته



نویسنده: M.J. اکبر
ناشر: هارپر کالینز
صفحات: 328 قیمت: 599 روپیه



M.J. اکبر آینه ای را در زاویه مناسب نگه می دارد. او پف و بیهودگی را می گیرد ، ژست و تظاهر را نشان می دهد. و عمدتا ، در حالی که افراد قدرتمند را تحت شکنجه ظریف خود قرار می دهد ، به نظر نمی رسد که خود را خیلی جدی می گیرد. در اوایل کتاب ، او به ما می گوید که چرا روزنامه نگار باید بیشتر جوی موکرجی باشد ، نه دیلیپ کومار.



تصاویری از انواع خرچنگ

جوی موکرجی متعلق به پانتئون ستاره های محبوب فیلم هندی دهه شصت بود. او در نمایش روی صداقت و دوست داشتنی به نظر می رسید ، در حالی که می توانست در بزرگ و حماسی ، تراژیک یا تراژیک کمیک ، یا حداقل ، نجیب بازی کند. جوی در آخرین قرقره پس از کشمکش با دانه های برف ، دختر را برنده کرد ، بدون آنکه بر ضریب هوشی خود یا ما تأثیر زیادی بگذارد. او در سال 1960 ، هنگامی که عشق در سیملا در کنار مغول اعظم افسانه ای منتشر شد ، به یک ضربه غافلگیر کننده (و شاید غافلگیر کننده) تبدیل شد.

اکبر پیشنهاد می کند که روزنامه نگار مانند جوی باید از نمایش های بلند دور بماند. روزنامه نگاران خوب باید از وسوسه تقوا دوری کنند ، دیگر باور نکنند که آنها عامل خدا یا پادشاه هستند ، و غریزه اصلی خود را که معاشقه با جسورانه است ، کنار بگذارند. اکبر نیز توصیه می کند که آن را کوتاه بیان کنید ، و خواننده آرزو می کند که در این مورد ، از توصیه خود پیروی نکرده باشد. مقالات موجود در این کتاب ، هر کدام به سختی دو صفحه ، تنها به کاوش های مختصر می پردازد که اغلب در یک خط متوقف می شوند.



سوسک با نوار نارنجی در پشت

اما خواننده ممکن است کتاب را با چنگ زدن جدی تری به پایان برساند. آینه ای به قدرت: یادداشت هایی در یک دهه شکسته سال های دولت منموهان سینگ را در بر می گیرد ، زمانی که ترکیب UPA از اشتباهات و هوتور به سبک کنگره در رژیمی که در بالا تقسیم شده بود ، انتخاب های غنی برای منتقد و طنزپرداز فراهم می کرد. اکبر در قفس های طلاکاری شده در باغ وحش دهلی پرسه می زند و برای مسخره کردن سرنشینان متوقف می شود ، از شیوراج پاتیل دوستدار شانه گرفته تا مونتک سینگ اهلوالیا-او و هند از آشنایی بیشتر (با یکدیگر) سود خواهند برد. او در کنفرانس مطبوعاتی در سپتامبر 2013 نگاه می کند تا هنگام خشونت توسط رحول گاندی این فرمان را به چهره آجی ماکن بخنداند - چنین مواردی است که ایمان عمیق و پایدار هند را به ویژگی های دارویی خنده زنده می کند.



اما ، به طور کلی ، او بزرگان و قدرتمندان خارج از دهلی ، بازیگران و احزاب منطقه ای را نادیده می گیرد. یا تمرکز قدرتها در خارج از نهاد سیاسی ، چه تجارت بزرگ ، چه جنبش آنا. هنگامی که او از باغ وحش سیاسی دهلی خارج می شود ، در مقاله ای ملایم تر و طولانی تر کار خوبی می کند ، به عنوان مثال ، داستان مسلمانان قبل از استقلال را از طریق چهار شاعر شرح می دهد: خسرو ، که با انرژی یک آتش جدید جرقه زد. غالیب ، فیلسوفی که به دنبال اسرار شعله در حال مرگ است. اکبر الله آبادی ، که شکوه و عظمت کشیشان مشکوک را بریده بود ، و محمد اقبال ، که فکر می کرد بین شکایت و پاسخ ، تخفیف یافته است.

اما در اینجا مشکل جدی وجود دارد. دهه ای که کتاب در بر می گیرد نیز دهه ای است که در آن نارندرا مودی از ایالت به مرحله ملی و بالای حزب خود راه یافت. با این حال ، اکبر نگاه بی دریغ خود را به مودی یا حتی BJP که به عنوان اصلی ترین حزب اپوزیسیون ، خطاب قدرتمندی با مجموعه ای از تظاهرات و تقویات خاص خود بود ، نمی پردازد. هرگاه به مودی نگاه می کند ، چشم بی رحم اکبر مرطوب می شود و پلک می زند.



شاید بگویید ، تعجب آور نیست ، کسی که زمانی کنگره را دوست داشت و از دست داد ، یا در کنگره از دست رفت ، و از تلخی پرستاری می کند. همچنین نباید تعجب کرد که مردی که سپس به BJP پیوست از BJP صرفه جویی می کند. اما اکبر فقط در مارس 2014 به این حزب پیوست. آیا او بیش از یک دهه قبل از آن ، اهداف خود را بر این اساس انتخاب کرده بود؟



اکبر جسور در مقاله خود در مورد چرایی پیوستن به BJP ، به شدت به تقوا نزدیک می شود. وقتی بمب ها در راهپیمایی پدنا مودی منفجر شد و او همچنان به صحبت ادامه می دهد و از هندوها و مسلمانان می خواهد انتخاب کنند - آنها یا می توانند با یکدیگر بجنگند یا با هم می توانند با آن نفرین شرم آور به نام فقر مقابله کنند - اکبر به نظر می رسد غلبه کرده است. او می نویسد که این امر همه چیز را در زمینه و اولویت قرار داده است. و این میدان مودی با مودی هایی که ریاست گجرات 2002 را بر عهده داشتند چگونه است؟ اکبر بر خلاف شیوه ای که برای زندانیان در نظر نگرفته بود ، این سcksال را دوچندان می کند. به گفته وی ، شک و تردیدهای او در مورد سال 2002 به طور متناقضی پاسخ داده شد ... بیش از 10 سال توسط دولت UPA ، که نتوانست گناه مودی را در دادگاه ثابت کند. در پایان مقاله ، اکبر یک بیانیه را مجدداً به دلیل شک و تردید ناپدید کننده قابل توجه اعلام می کند: تنها یک راه پیش رو وجود دارد. و در میان گزینه های قابل مشاهده ، تنها یک نفر مناسب ترین حالت برای بیرون کشاندن کشور از باتلاق سپتیک وجود دارد.

در جاهای دیگر کتاب ، نوشتن در ژوئیه 2014 ، پس از پیروزی مودی در انتخابات و پیوستن اکبر به BJP ، کلماتی که هنوز هم باید به طرز شرم آور مضحکی به نظر برسند:… اگر او حتی یک هفته یا دو هفته به پس زمینه تغییر وضعیت بدهد ، کشور احساس غیبت می کند. ... آگوست نیاز به بازگشت آن نسیم تازه دارد.



پس ، اینجاست که چه می شود: چه جالب است اگر اکبر آن نگاه نافذ و قلم با استعداد را آموزش دهد تا دولت مودی را که از همه حیات خود را بزرگتر از همه دولتها و بیشتر از همه دولتها نشان می دهد ، کوچک کند.



نام درختان با گل های سفید